Зачем мне читать блогосферу?

Совокупность блогов привыкли называть блогосферой. Все по тому, что блогеры, по своему определению, это люди, которые не только читают, но и пишут в своих блогах разные заметки. Все это конечно верно, но сегодня, когда блогов стало очень, очень-очень много, все же не прочтешь. Не сможешь оставить к каждому из них свой комментарий, не напишешь злобный отзыв автору поста или записи. Это невозможно, просто из практических соображений (напомню, что в сутках всего 24 часа, эх, жаль). Встает вопрос, что же делать? Читать всех? Читать избранных? На всех забить и вообще не читать?

На эту тему любят рассуждать абсолютно все. Такие известные блогеры как Димок или Шакин. Кстати, последний на эту тему высказался таким образом. Читать надо, но читать избранных, чтобы быть оставаться в информационном пространстве. Ведь именно в блогосфере мы черпаем новые знания, новую информацию об интересных мероприятиях, список можно продолжать и продолжать, ведь польза, от блогов (не всех, качественных), измеряется не только в знаниях, но и в рублях.

На мой взгляд нужно читать определенный круг блогеров, которые размещают информацию самые первые! И тех, кто действительно пишет по делу. Таких можно найти в Рунете 20 человек, не больше (я пусть буду 21-ым). Кроме того, читать нужно чтобы уже не писать о том, о чем писали!

Не пишите о чем уже писали известные блогеры!

Я иду именно по такому принципу и не собираюсь от него отказываться. Такой ход ваших записей не только разбавит основной фон текстов, но и добавит колорит! Какого очень не хватает рунету.

Вы конечно скажите:

- А как же анонсы акций, мероприятий?

Уверен, что ваши читатели и без вас знаю о проводимых. Наглядный пример: акция про $500 за историю видели? Я видел ее в своем ридере 4 раза. Только в заголовках! Сапомарофон? Тоже и так далее. Мне лично то уже надоело. Конечно об акциях писать можно, я не запрещаю. Но делать это не в общей rss ленте, а, например, на отдельной странице, посвященной конкурсам.

А как Вы считаете?

Похожие записи:

    None Found

  • Мне кажется что писать о том же что и известные блогеры стоит, но лишь в том случае когда у тебя отличное от общей массы мнение. Я не согласен с каким то моментом и я пишу об этом так как вижу это я а не так как пишут все. Вот как то так.
  • да, такой подход тоже работает. Особенно, если мнение отлично от мнений известного автора.
  • Вопрос на самом деле такой же философский, как "Зачем мне читать интернет?"
    Потому что сейчас всё больше контента представлено в виде блогов, они пришли на смену тематическим сайтам, домашним страницам, форумам, клубам по интересам и т.п. Большая часть любых новостей распространяются благодаря блогам, самые полезные вещи по многим темам как правило нагугливаются в блогах.
  • не знаю, что вы ищете в интернете, но я нахожу информацию в блогах только по тематике SEO, возможно я просто не задеваю других тематик, возможно еще блогов маловато.
    А на счет полезности - соглашусь, автору выгодно писать полезно.
  • Блог прежде всего строится на авторском мнении, а отрерайченный копипаст делают только с целью монетизации))
  • Все блоги - сплошной отрерайченны копипаст)
  • все? уж очень критично....
  • ну большинство тогда
  • Здесь как и с деньгами.
    5% - создают
    95% - рерайтят
blog comments powered by Disqus